CCS部署壁壘
CCS技術(shù)有助于大幅度降低在油氣生產(chǎn)過(guò)程中以及在發(fā)電與工業(yè)過(guò)程中使用化石燃料所產(chǎn)生的溫室氣體排放。而在發(fā)電與工業(yè)領(lǐng)域大規(guī)模部署CCS技術(shù)所面臨的挑戰(zhàn)在于：推進(jìn)CCS的成本較高，需要全方位整合CCS的各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并通過(guò)適當(dāng)?shù)纳虡I(yè)模式和政策法規(guī)等措施促進(jìn)CCS的進(jìn)一步發(fā)展。
必和必拓首席執(zhí)行官麥安哲稱，目前CCS技術(shù)已成熟，但在體制和機(jī)制以及資金投入方面還待解決。
據(jù)了解，CCS技術(shù)可以應(yīng)用于由國(guó)際能源署提出的“450情景”（即大氣中二氧化碳當(dāng)量濃度長(zhǎng)期穩(wěn)定在450ppm左右）之中。但是該情景的投資需求略微高于其他情景，而投資對(duì)象更加集中于低碳能源供應(yīng)和能效領(lǐng)域，并強(qiáng)調(diào)要采取有效手段為此類投資提供融資。
據(jù)悉，碳捕獲封存是一個(gè)資本密集的活動(dòng)。其中，二氧化碳的捕獲成本約占CCS系統(tǒng)成本的75%，利用當(dāng)前的技術(shù)捕獲成本為40—60美元/噸，而可以接受的成本約為20美元/噸。運(yùn)輸環(huán)節(jié)上，由于捕獲技術(shù)的差異，捕獲的二氧化碳在濃度方面不盡相同，因而對(duì)運(yùn)輸管道也提出了不同的要求?，F(xiàn)存的油氣管道并不足以滿足CCS中二氧化碳的運(yùn)輸要求，并且對(duì)含有雜質(zhì)的CO2管道設(shè)計(jì)及運(yùn)輸安全的研究不夠完善。封存環(huán)節(jié)上，大量CO2注入地下并封存上百年，這對(duì)封存地點(diǎn)的安全可靠性提出很高的要求，除了儲(chǔ)存點(diǎn)必須要與飲用水源隔離，還要保證儲(chǔ)存二氧化碳的巖層具有較好的穩(wěn)定性，不能有明顯的會(huì)導(dǎo)致流體流動(dòng)泄漏的古斷層或活動(dòng)斷層。
鋼鐵領(lǐng)域部署
CCS技術(shù)意義何在? 關(guān)于解決CCS壁壘、在鋼鐵行業(yè)進(jìn)一步部署CCS技術(shù)，中國(guó)國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心主任李俊峰認(rèn)為：“實(shí)事求是地講，煤炭等化石能源在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，在能源的生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中還會(huì)起到重要的作用。而中國(guó)的煤炭發(fā)電在中國(guó)的發(fā)電量里面占據(jù)75%的比例，加上我們的鋼鐵占了世界的一半左右，如果我們通過(guò)CCS技術(shù)找到了一個(gè)好的解決方案，不僅是在中國(guó)可行，在全球也是可行的，至少在煤炭利用這樣一個(gè)問(wèn)題上，我們做出一些改變，即使是一個(gè)微小的改變，也是特別重要的。”
據(jù)了解，作為投資路線圖的一部分，必和必拓正在積極尋找推進(jìn)CCUS技術(shù)全面商業(yè)化以及支持技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，以期進(jìn)一步降低成本。
對(duì)此，麥安哲說(shuō)，“CCUS技術(shù)將成為中國(guó)鋼鐵行業(yè)及其他工業(yè)領(lǐng)域減少溫室氣體排放的有效途徑。然而，目前針對(duì)該領(lǐng)域CCUS技術(shù)發(fā)展的資金投入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一直以來(lái)，中國(guó)在大規(guī)模CCUS項(xiàng)目的規(guī)劃和發(fā)展方面都處于領(lǐng)先地位。因此，一旦CCUS的商業(yè)化運(yùn)作模式得以實(shí)現(xiàn)，對(duì)于中國(guó)而言將是一項(xiàng)非常重要的產(chǎn)業(yè)?！?/p>
此外，必和必拓希望該研究項(xiàng)目能夠?yàn)镃CUS在鋼鐵行業(yè)以及其他工業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展吸引更多的資金投入。